akrav's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
akrav's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, July 29th, 2026 | | 3:48 am |
| | Sunday, May 6th, 2012 | | 7:14 pm |
ПОДЛЕЦЫ
Я уже писал несколько дней назад про несчастного жителя арабской «палестинской автономии», которого тамошнее начальство решило публично казнить, превратив -- в педагогических целях -- его казнь в развлекательно-воспитательный детский утренник. Вступиться за него было некому. Только вашингтонская администрация осторожно попросила отложить казнь и получше разобраться в его преступлении, «потому что 15-минутное судебное слушание не могло принять во внимание все стороны дела». Рамалла послушалась. Но поскольку европейские «левые» промолчали и вычистили упоминание об этом случае из своих СМИ; и поскольку, по нынешним временам, к сожалению, не приходится надеяться, что Израиль освободит человека силой (попутно уничтожив, если потребуется, его мучителей), -- то единственной группой, которая могла бы -- если не спасти его, то облегчить его участь -- оказались израильские левые, «борцы за права человека», «борцы за права палестинцев». Да, объективно и парадоксально они оказались единственными (не считая американцев), чьё мнение небезразлично начальству в Рамалле; и с кем это начальство не хотело бы сейчас портить отношения. Они -- важная пятая колонна в Израиле, и притом они -- единственные, чью просьбу можно было бы легко уважить, не создавая невыгодного арабскому начальству впечатления уступки врагу. Ивритоязычные леваки, однако, промолчали : они давно уже слишком формализованы, их действия слишком автоматичны, и тщетно было бы искать в их кругу какие-то эмоции. Иное дело «русские» левые. Они -- на подъёме лишь с недавнего времени, и они сейчас на слуху. Они в последние несколько лет наращивают вал своих публикаций и акций, они с беспрецедентной щедростью спонсируются и через «Новый Фонд», через «Шатиль», да и напрямую Европейским содружеством (вспомним дело пропавшего хранителя ресурсов). Время от времени они устраивают общественные «встречи-диалоги» между арабами и выходцами из России, -- и на эти встречи являются многие местные знаменитости «автономии» : приезжало немало местных мэров и мухтаров, приходят р разношёрстные консулы; приходит Ксюша Светлова и другие видные рупоры из СМИ. Порой на ту или иную из этих встреч является «посол» России в Рамалле. Иногда приезжает на золотом «мерседесе» арабский свадебный генерал в виде директора организации « Пикдар», (через которую проходят денежные вливания в «автономию» из-за рубежа). К ним-то и обратились сейчас «правые» блоггеры -- попросили помочь. Гуманитарная помощь поверх идеологических барьеров... И вот ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=91.7) на их сайте возникает беседа, из которой воспроизвожу несколько цитат. Леорер: А почему еврейская община Хеврона не предоставила ему убежище? Поселили бы его там в одной из квартир под охраной армии. Или в Кирьят-Арбе дали бы ему квартиру. Савта Ле: После ареста половины палестинского парламента сетовать о судьбе одного арестованного палестинца действительно странно. Алекс 11111111111111: Сложный вопрос, но только для нас. У правых всё просто - нет смыла и всё, - человеческая жизнь для них это слишком мелко. Хотя, казалось бы, это и их вина и даже их интерес (чтобы не боялись и дальше дома им продавали). Но хотят нашими руками; нет, конечно, не человек спасти, а нас с палестинцами стравить. Здесь всё просто: их задача - восстановить палестинцев против нас Леорер: я не хочу делать из этого главный пункт нашей адженды. Во-первых, потому что мы "Левый либеральный Израиль", а не "Левая либеральная палестинская автономия". А во-вторых - это выглядит примерно как "Беобахтер", пишущий о зверствах белорусских партизан, о том, что коммунистические партизаны вешают полицаев и сжигают деревни с семьями коллаборационистов [если бы не гнусный контекст, приятно было бы отметить, что они сами сравнивают себя с нацистами -- каковыми они, в сущности, и являются в действительности, хотя и в смягчённом варианте.] Леорер: Обменять его, в конце концов, на палестинских заключенных. 9 жизней: в любом случае, наши поселенцы и асбаристы выиграют. Леорер: Тут ситуация loose-loose на самом деле. И так, и так плохо. Но не подписать хуже, чем подписать 9 ж: Для правых это - просто игра. [...] Им все равно, погибнет человек или нет. Им важна пропаганда, важно выставить палестинцев в плохом свете. Леорер: "Умеренные" правые мечтают, чтобы левые выполнили за них всю грязную работу по размежеванию с палестинцами, но никогда сами за левых не проголосуют 9 жизней: Вся цель этого предприятия - пнуть левых и палестинское руководство. Мелумад: Надо подчеркнуть что речь идет об агенте мосада, израильском шпионе и агенте, а таких людей строго наказывают во всех странах Pan Sapega: обычный продажный чиновник , решивший легко заработать. Pan Sapega: Светит пожизненное негодяю . это хорошо. 9 жизней: Известно, что он работал на израильские "силы безопасности" [речь идёт о признании, сделанном под пытками и содержащем взаимоисключающие самообвинения] Мелумад: он специально купил этот дом что бы тут же перепродать поселенцам. работая в палестинской службе безопасности он работал на мосад. Алекс-1111111111111111111: По наводке правых троллей левые либералы подписывают челобитную! Миша-3691: Всего-навсего нужно было не покупать землю и дома на оккупированных территориях... Они ещё долго там обсуждали... И в конце концов решили: петицию составить -- нужно, это будет полезно для левого дела. И написали её. Но только на иврите, без перевода на английский (не говоря уже про арабский). И вместо того, чтобы отправить руководству Рамаллы, поместили её на своём сайте.  | | Wednesday, April 25th, 2012 | | 7:30 pm |
| | Sunday, April 22nd, 2012 | | 6:27 pm |
| | Saturday, April 21st, 2012 | | 10:29 pm |
ACTUALIA
 Говоря об истории Второй Мировой войны, я считаю глубоко прискорбным решение англичан разрушить Дрезден и решение американцев разрушить Хиросиму. Здесь нельзя употребить слишком мягкое слово «ошибка» : слово «злодейство» подходит больше. Таким же страшным было хладнокровное решение Черчилля пожертвовать жителями Ковентри, где находились не враги, и даже не вражеское мирное население, а доверившие ему свою жизнь соотечественники. Но наши симпатии всё равно на стороне Антинацистской коалиции, а не Оси. Это сопоставление всплывает в памяти особенно явственно, если сравнить текст речи (картинка справа кликабельна) с текстом статьи оппонента (там же по линку). Оппонент, к сожалению, еврейский. Это, увы, довольно типично: принимать сторону Зла (которое с большой буквы) или отказываться от сопротивления ему, потому что оно искусно называет себя красивыми названиями, потому что его в данный момент обижают, «а мы всегда на стороне жертвы», потому что против него выступают несимпатичные или невежливые люди, -- а также потому, что оно, видите ли, в действительности добро, а только кажется злом. | | Tuesday, April 17th, 2012 | | 11:01 pm |
| | 10:17 pm |
| | 1:05 am |
| | Tuesday, April 3rd, 2012 | | 3:53 am |
...В ЯЗЫКОЗНАНИИ ПОЗНАВШИЙ ТОЛК
Помните советские школьные тетрадки? Позднесоветские были построже и посдержанней ; более старые, из 60-х и 70-х -- с грубыми портретными изображениями на обложке. Изображались там советские и условно-советские персонажи культуры: Мичурин, Щорс, Чапаев (Петьки почему-то не было), Ломоносов; ещё бывали рисунки, в которых распознавались Чехов и Пушкин. До 60-х на обложках был только товарищ Сталин. ( Read more... ) | | Monday, April 2nd, 2012 | | 4:51 am |
НОВОСТИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ФРОНТА
Все мы знаем старый добрый общий сюжет не менее десятка фильмов, которые крутят для израильского зрителя с таким же упорством, с каким зритель на них не ходит. Сценарии у них формально разные, и разные даже авторы, но фабула, с  небольшими вариациями, одна и та же : израильская девушка влюбляется в арабского юношу, её жестокие родители в ермолках или без оных желают помешать шекспировской страсти, а потом всё кончается либо печально — сионисты разлучают счастливых любовников, — либо, реже, счастливо : бегством оных в какую-нибудь гуманную и толерантную страну, вроде Сирии. Я не знаток и не любитель индийского кино, но любой индус вам подтвердит (а в Индии синематограф — любимое развлечение трудящихся), что буквально в точности этот же сюжет прилежно обсасывают и обснимывают у них тоже. Причём в гораздо большем количестве! Мой приятель Суреш уверяет, что Болливуд (т.е. «Бомбейский Голливуд») выпускает в год штук 10-15 лент с этим сюжетом, сиречь приблизительно по одной в месяц. А сюжетное отличие лишь в том, что там влюблённая бедняжка — индуска, а благородный влюблённый мусульманин говорит на урду, и в конце она (или оба) гибнут каким-нибудь очень жестоким способом (хэппи-энд вообще нехарактерен для индийской повествовательной традиции). В европейском культурном пространстве этот политически корректный сюжет, как ни странно, пока не укоренился. Но сейчас американская киноиндустрия решила восполнить пробел. Одновременно в Москве и в Белграде состоялась премьера американского фильма про любовь на фоне Балканской войны 1992-1995. Подобно своим израильским и индийским кинематографическим  братьям-близнецам, фильм объективно и великодушно рассказывает о том, как среди граждан сербской национальности нашёлся один по-своему порядочный человек, который, хоть и серб, пожалел и не расстрелял свою любовницу, художницу-мусульманку, — ну и дальше продолжение их романа, на фоне сербских зверств (ну, вы догадываетесь). Причём ЧСХ, несмотря на бескомпромиссное в сегодняшней Америке уважение к идеалам копирайта — то ли создатели, то ли спонсоры фильма одновременно с премьерой вывесили его в Интернете для бесплатного просмотра всеми желающими : налетай, братва, кино даром. Три дня назад, просмотрев это пропагандистское говно в сети, несколько разгневанных молодых людей решили сорвать московскую премьеру, вывесив прямо в зале перед экраном плакат (фото справа). Но они явно недооценили москвичей. Срывать оказалось нечего : на премьеру пришло 15 человек. Что неудивительно : Москва всё-таки больше Белграда. В Белграде на премьеру пришло 13... | | Sunday, April 1st, 2012 | | 12:26 am |
| | Wednesday, March 21st, 2012 | | 11:24 am |
ЦЕНЗУРА И САМОЦЕНЗУРА
Прогрессивные мусульманские юноши из числа новых иммигрантов в Австралии и их духовные наставники выражают неодобрение австралийским солдатам, участвовавшим совместно с американцами в операции «Слиппер» (против «Талибана») : http://www.liveleak.com/view?i=f03_1330829653&p=1 Этот документальный ролик был запрещён на «YouTube», как «потенциально способный to incite hatred (возбудить ненависть) к мусульманам». Воспроизвожу его здесь с условием, что вы, прежде чем идти по линку, пообещаете не испытывать ненависти к мусульманам (не бойтесь, там нет никаких кровавых кадров и даже вообще никаких сцен насилия). Кстати, в России скоро выйдет перевод книги о самоцензуре (сообщила ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7) ta_samaja, -- которая и готовит перевод к печати) : | | Saturday, March 17th, 2012 | | 6:46 pm |
ИХ БУДУЩЕЕ
Из ленты новостей (не израильской: никто, даже «Седьмой канал», не сообщил об этом маленьком случае) Американский адвокат Брук Гольдштейн (или Голдстайн) намеревалась выступить перед студентами Лидского университета (Англия). За двое суток до назначенной лекции приглашение было отменено. Адвокатская специализация г-жи Гольдштейн :( читать дальше ) | | Sunday, March 11th, 2012 | | 5:49 pm |
ИЗРАИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА БОЛЕЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПУТИНСКАЯ
(продолжение темы про асбару) Смешной ролик про агитацию за «Единую Россию» в Москве: http://www.youtube.com/watch?v=24XBX0Wkmpw Эта замечательная речь, над которой целую неделю потешалась вся Россия, напомнила мне недавние сухие сообщения про новые правительственные меры по агитации и пропаганде в поддержку Израиля за рубежом. Профессиональные освоители денег получили на это важное и ответственное занятие очередной бюджетный ломоть, как говорится, «в особо крупных размерах». Однако ни насмешек, ни возражений вроде бы не было. Вот для сравнения другой ролик : продукт труда и таланта людей с большой дороги из ведомства товарища Эдельштейна, который тоже идеалист и тоже с той же дороги. Согласитесь, что Света-агитатор в сравнении с авторами этого изделия -- Цицерон и Иоанн Златоуст. Ещё раз: ни возражений, ни даже насмешек не последовало. Получается, так нам и надо? Давайте посчитаем, дорого ли обошлось это произведение вам лично. Каков бюджет всей «асбары», я не знаю, не нашёл непротиворечивых сведений. Но если вспомним недавное сообщение Давида Шехтера о большой прибавке к этому бюджету (см. мой предыдущий неподзамочный постинг), и даже если условно допустим, что эта прибавка увеличит сегодняшний бюджет вдвое (чтó вряд ли) -- значит, вы лично, а также каждый работающий член вашей семьи заплатил за этот ролик не менее чем по ₪ 44.00 (а по всей видимости, гораздо больше). (Пруфлинки : общая численность потенциальных налогоплательщиков; среди них фактическая занятость.) Света Курицына хотя бы произнесла свою замечательную речь бесплатно... | | 3:59 pm |
Перепост. Гениальная идея Юлии Латыниной
Вот абзац из её статьи, помещённой на сайте «Эха Москвы» (кликабельно) : ...сначала очень гневалась на этих карусельщиков, ну, вот, на этих люмпенов, которым платили по 600 рублей за приход на путинский митинг. Я даже подумала, что таких избирателей надо лишать избирательных прав за злоупотребление процедурой выборов. Как водителя лишают водительских прав за пьянство на дорогах. А потом я подумала, что ровно наоборот. Эта современная система всеобщего голосования устроена неправильно. Она, понимаете, ограничивает право избирателя в его выборе. Вот, допустим, избирателю предлагают «Голосуй за Путина или за Прохорова, за А или за Б». А он не хочет А или Б, он хочет бутылку водки. Надо же учесть нужды этого избирателя и предложить ему более широкий выбор: А, Б или бутылка водки.
Вот, что такое делает карусельщик? Он продает свой голос. Но, слушайте, если избиратель хочет продать свой голос, надо легально предоставить ему эту возможность. Воля избирателя абсолютно священна. Приходит на участок, говорит «Я не хочу ни А, ни Б, я хочу продать свой голос». Он получает деньги за свой голос, допустим, 1000 рублей, его голос погашается и не участвует в голосовании. Ну, вот, как не участвуют в акционерных собраниях казначейские акции. Представляете, какая замечательная будет система? Абсолютно легально определенная категория избирателей получит возможность получить в результате голосования то, что она хочет. А те, кто, действительно, заслуживают звания гражданина, получат возможность выбрать нормальных кандидатов. Она, конечно, чуть-чуть перегнула в последней фразе, насчёт "звания гражданина". В конце концов, нельзя сказать про любого человека, который не интересуется политикой, что он не заслуживает звания гражданина: у него могут быть попросту другие интересы и другой склад ума, не менее достойный, чем у тех, кто следит за прессой. В остальном же -- идея восхитительная. Сумму только сделать бы побольше. Разве мы с вами не согласились бы с радостью заплатить Савте-Ле, Гею-Гомелю, савторавной мыслительнице Грейсмуттер, дураку Гершеле Острополлеру, обиженному Израилем и Богом сиротке-Деррдиде, и tutti quanti из их компании, чтобы они не лезли своими уважаемыми лицами в калашный ряд? Если бы в Израиле была гражданская организация, имеющая возможность выдвигать законопроекты, отслеживать их движение и поощрять тех, кто им содействует -- такой замечательный закон вне всякого сомнения прошёл бы. ...Сделать, что ли, перепост в pravo_il? А толку? (Update 19 марта: открываю пост, нечего ему быть под замком.) | | Sunday, March 4th, 2012 | | 9:11 am |
НЕБОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ
В журнале московского блоггера Навального — 60 000 френдов. Практически все они появились после того, как он опубликовал сведения о способах разграбления государственной казны, которыми пользовалось и пользуется высокопоставленное начальство, обязанное эту казну охранять и приумножать. Мне подумалось : что если бы какой-нибудь израильтянин запустил такой блог и стал публиковать такую же информацию — появились бы у него читатели, подписалось бы сколь-нибудь заметное количество читателей на его журнал? На этот вопрос приходится дать отрицательный ответ : такие сведения публикуются в израильской прессе постоянно, и никаких видимых эмоций у публики не вызывает. Вот, например, что несколько дней назад сообщили сразу «Зман», «Форум-дэйли» и «Седьмой канал» на четырёх языках : «Десятки посланников Сохнута, постоянно работающие в кампусах, и посланники министерства информации, прибывшие специально для проведения антипропагандистских акций, ведут разъяснительную работу, организовывают произраильские демонстрации и митинги. Нынешний успех – следствие кропотливой работы, ведущейся уже несколько лет.» В чём же состоял успех? В том ли, что они, проклятые, «прибыли специально»? Или что «организовали митинги»? Одна такая демонстрация-митинг запомнилась мне особенно ярко, благодаря откровенному, нескрываемому отсутствию у неё любых целей, кроме «освоения» наших денег. (Здесь надо бы добавить «за откаты» — но я свечку не держал, доказательств у меня нет. Однако назовите мне другую возможную причину, по которой они всё это устроили). Организаторы арендовали тогда у Калифорнии мост Golden Gate, договорились с дюжиной школ, что те перенесут свои рутинные классные часы на другое время, и пригласили школьников на марш-бросок через мост — вместо уроков (от подростков скрыли, что уроки переносятся на другой день, а не отменяются). Закупили в калифорнийских газетах место для унылых фотографий марша и соответствующих репортажей (ясно, что такую скуку никакая газета не напечатала бы бесплатно), раздали участникам специально заказанные бело-синие футболки с надписью «We support Israel», флажки и бейсболки с государственной символикой, а также почему-то букетики мимозы; впрыснули богатого отступного в местных функционеров LGBT (чтоб не запротестовали из-за отсутствия их флагов), и voilà. Акция завершилась полным успехом : участники марш-броска «Привет Израилю» за час преодолели Сан-Францисский залив и разъехались по домам. Бюджет акции : полтора миллиона долларов. Освоенная часть бюджета : сто процентов. Кстати заметим, что про «блистательные успехи» таких мероприятий заявляют те же самые чиновники, которые по другому поводу любят уверять, что, дескать, гей-парады с раздачей школьникам брошюрок с интересными адресами и леденцовых пенисов на палочке никакого ребёнка не смогут никуда вовлечь, ежели он сам врождённого желания не испытывает. Но не будем отвлекаться, читаем дальше : «Сразу же после избрания на пост председателя Еврейского агентства, Натан Щаранский отдал распоряжение о значительном увеличении числа посланников Сохнута в университетских кампусах Северной Америки. Для сравнения: если в 2009 году в кампусах работало всего лишь 18 посланников, то сегодня - 50. А в ближайшем будущем число постоянных посланников Сохнута резко возрастет... Будут подготовлены сотни посланников, которых Сохнут отправит в крупнейшие университетские кампусы мира...» И какова же цель, с которой бывший сами знаете кто, а ныне просто хомяк в должности начальника амбара решил нанять дополнительную огромную ораву прожорливых аппаратчиков? Далее по тексту следует бормотание про «информацинную войну», борьбу с мымытимитизмом, про расширение, укрепление и повышение (см. по первому линку). Давайте однако хотя бы огрублённо прикинем, во что нам обойдётся их возня. «Сотни» (множественное число) посланников — это значит не менее чем две-три сотни (а в действительности, видимо, гораздо больше : ведь иначе так и написали бы — «двести», «триста», — но будем считать по предельному минимуму). Ставка государственного чиновника, которого отправляют за рубеж, составляет, помнится, не менее 30 000, но давайте и здесь занизим : пусть 20 000. Получается : 50 миллионов в год только на их зарплату, а ведь ещё снимают им там помещения и оплачивают перелёты (а ниже чем в бизнес-классе везти их, видите ли, неприлично); и есть ещё их начальство, которое будет сидеть здесь, а за рубеж наведываться только изредка — и конечно, тоже получать свою мзду. То есть они только что на наших глазах, не таясь, взяли себе задаром из государственного бюджета дополнительно 100 миллионов — по самым осторожным и заниженным оценкам. Не просто сто миллионов, а сто миллионов в год. С повторением неопределённое число раз (программа не ограничена по времени). Лишь ненамного меньше, чем Советский Союз расходовал на всю свою зарубежную пропаганду и на все коммунистические партии мира вместе взятые (если верить известному ельцинскому отчёту 1991 года). В тысячи раз больше, чем знаменитый «фонд информационной войны» Бисмарка, при помощи которого тот эффективно управлял общественным мнением Европы. Я не стану перечислять, каких запредельных результатов возможно было бы с лёгкостью достичь в информационной войне, имея 100 000 000, читатель сделает это сам. Но теперь эти ресурсы сожрёт кадавр Щаранский и сопутствующие ему мурла, — которых, как бесстыдно объявил пресс-секретарь «Сохнута» Давид Шехтер, они уже наняли или готовятся нанять. Публика молчит, как будто всё так и надо. * * * На местном уровне, что характерно, происходит то же самое. Народ преспокойно платит муниципальный налог-«арнону» и безмятежно глядит на развернувшееся городское «благоустройство», когда бульдозеры выламывают гладкий новенький асфальт, чтобы на его место положили такой же асфальт производства другой фирмы. Российская публика — которой и труднее, и опаснее протестовать — больше не хочет терпеть мерзавцев-грабителей и пытается сбросить Путина и его компанию. А публика израильская? Смирилась, решив, что всё равно ничего не сделаешь? Увы, похоже, что так : нельзя же поверить, что никто не видит необходимости что-то менять. Все об этом знают. В том числе за рубежом. Нет, кажется, ни одного израильского сайта, на котором канадское консульство не вывесило бы баннер, рекламирующий иммиграцию в их страну... | | Saturday, March 3rd, 2012 | | 11:57 pm |
БАЛЛАДА О СЧАСТЬЕ (вторая серия)
(первая серия здесь) Как-то раз, довольно давно, я уже рассказывал о счастье феминистки. Популярная московская журналистка Радулова, специализирующаяся на худосочной, но всё ещё востребованной феминистической тематике, однажды попала в маленькую бытовую неурядицу -- но была щедро вознаграждена судьбою, столкнувшись прямо тогда же наяву с лучезарным поступком некоего мужчины, её временного друга (см. выше  по ссылке). А сегодня мне попалась история удивительно схожая -- но только ещё более драматичная. Тоже про счастье. Рассказывает г-жа Кируля, опять-таки характеризующая себя как «прожжённую феминистку». Героиня рассказа, она же автор оного, вышла под вечер в дождь, чтобы ехать по делам, села в машину, -- ну, короче говоря, зажигание не сработало. Дождь льёт, а ей надобно спешить, к тому же холодно. Ключ клик-клак, машина не заводится. День же выдался у неё нервозный, и с нею произошёл маленький нервный срыв : она расплакалась, и сгоряча позвонила приятелю, просто чтоб облегчить душу. И знаете что он сделал? Нет, господа, вы никогда не догадаетесь. Сейчас скажу. Как говорится, держитесь крепче. Сделал этот восхитительный мужчина вот что. Услыхав всхлипы и бессвязные жалобы своей пассии на происшедшее бедствие, он приехал! Да-да, представьте себе, так и поступил! Дождался конца рабочего дня (или, может быть, не дожидался, а рабочий день сам закончился -- из текста это не вполне ясно) -- и поехал не домой, а туда, где его новая подруга застряла со своей машиной! Несмотря на дождь! Несмотря на то, что ехать надо было почти целый час! Несмотря на то, что знакомы-то они были друг с другом всего несколько дней, в течение которых её даже толком не попользовал! Несмотря на то, что нравящаяся ему женщина была предположительно вся «в сóплях и в воплях», сиречь в зарёванном нетоварном виде! И к тому же не только грозила предстать перед ним в плачущем состоянии, но ещё и могла обременить его какой-то своей проблемой, вроде необходимости препираться по телефону с эвакуатором, который мог ведь и не приехать вовремя, а то и самому открывать капот и тащить кабель прикуривателя. Впрочем, в конечном счёте его помощь оказалась не нужна : никого тащить вручную из кювета не пришлось, даже открывать капот не понадобилось, эвакуатор подоспел сразу, машину отреставрировали, -- ну, в общем, всё как полагается. Но всё это уж не важно. Важна красота души джентльмена и кавалера. И она написала об этом целый постинг. Как и в случае с «прожжённой феминисткой» Радуловой, прогрессивная общественность по достоинству оценила кáк благородство мужчины, так и удачу прожжённо-феминистической женщины, которой судьба сделала маленький красивый подарок. Ах какие комменты оставили там френдессы! Вот что написали другие прожжённые и непрожжённые феминистки, прочитавшие об этом простом и величественном случае :  Какая добрая история!
Это был замысел ноосферы: проверить твоего знакомого на человечность.
Твоя машина закапризничала, чтобы показать тебе замечательность нового знакомого!
Новому знакомому полагаются повышенные баллы на оценочной шкале! 
По-хорошему завидую.
Это называется очень просто: счастье. Всё написано совершенно без иронии, включая последнюю реплику. Совсем как в известном рассказе Зощенко, простом и страшном. Вот вам линк, убедитесь. O, wonder! O brave new world that has such people in't! Бедняжки... | | Tuesday, February 21st, 2012 | | 2:58 am |
НЕНАСЫТНЫЕ
Известно — если не точно, то по меньшей мере оценочно — какая доля государственных денег уходит на содержание  тех, кто эти деньги распределяет и перераспределяет. Но им всё мало. Время от времени они придумывают что-нибудь новое, какой-нибудь очередной способ распределения общественных денег в свою пользу. Только что левые напёрсточники запустили новую заботу о народном благе : «Обеспечить всех стариков бесплатной стоматологической помощью!» Они сварганили неприкрыто мошенническую петицию — и внаглую, не скрываясь, не стесняясь тех, кто понимает в чём дело, предлагают публике подписать её (вот русский линк; там есть, конечно, линк и на ивритский текст, но я не воспроизвожу его : вы же не собираетесь подписывать?) В сущности, в объявленной цели не было бы ничего дурного — если бы, конечно, она реально существовала, а не была очередным трюком, каких все мы видали уж больше, чем хотелось бы... Как выглядела бы реальная, честная петиция за расширение медицинской помощи старикам? Наверно, как-то вот так (мне придумалось только три возможности — если что-то упустил, поправьте) :ВАРИАНТ 1.
Обеспечим пенсионеров бесплатной зубоврачебной помощью!
Стоимость проекта — ориентировочно .........₪.
На наши организационные и распределительские нужды будет потрачено ........% этой суммы.
Для покрытия расходов предлагаем повысить налоги на .........% для следующих групп населения: .........
Просим подписать и прислать нам петицию.
ВАРИАНТ 2.
Обеспечим пенсионеров бесплатной зубоврачебной помощью!
Стоимость проекта — ориентировочно .........₪.
Из них на наши организационные и распределительские нужды — ........%.
Для покрытия расходов предлагаем сократить следующие статьи государственного бюджета, соответственно ........%
Просим подписать и прислать нам петицию.
ВАРИАНТ 3.
Обеспечим пенсионеров бесплатной зубоврачебной помощью!
Стоимость проекта — ориентировочно .........₪.
Из них на организационные нужды — ........%.
Просим подписать и прислать нам чек на имя создаваемого фонда: ......... Третий вариант, конечно, самый честный. Я, хоть и хочу надеяться, что в старости смогу сам заплатить врачу, если понадобится, — пожалуй, подписал и послал бы №3. Естественно, при условии, что сбор организовали уважаемые члены общества, чья честность вне подозрений, а не левый лжец и жулик, чьи цели туманны и чью руку многократно ловили в чужом кармане (пусть даже в переносном смысле). | | Sunday, February 5th, 2012 | | 7:34 pm |
ИЗ ДЕТСКОЙ ТЕТРАДИ (несерьёзное)
Тут вот сегодня один малосимпатичный блоггер, косящий под интеллигента (а может быть и впрямь являющийся таковым), вспомнил одно популярное (и довольно приторное во всём, включая манерную рифмовку AAБА ББВБ ВВГВ) стихотворение американского хрестоматического стихотворца Роберта Фроста :( дальше ) | | Sunday, January 22nd, 2012 | | 11:05 pm |
РЯДОМ С ЛЮДЬМИ
Господи, какая же человеческая гнусь бывает на белом свете. Живёт же такое, считает себя человеческим существом, дышит с людьми одним воздухом. Если рискнёте пройти по ссылке -- в комменты тоже загляните, там продолжение банкета. ...Как хорошо, что в мирное время они могут лишь писать. |
[ << Previous 20 ]
|
