akrav (akrav) wrote,
akrav
akrav

После маленькой неприятельской победы


После того как песчинка «Аруц-Шевы» была проглочена джомолунгмой «Тайм-Ворнера», должно было последовать -- и последовало -- неизбежное:  неторопливое переваривание с последующей экскрецией в слой удобрения у подножья горы, как это получилось с американскими реформистами.

Я ожидал, что сразу же после (а) большой чистки там последует  (б) публикация самокомпромата, а затем (в) постепенный сдвиг политической направленности.  И что на последнем этапе прежнюю стр-р-рашную пр-р-равую терминологию даже так и оставят.

Дело, однако, пошло по другому сценарию -- пока не знаю почему.  И кадровая чистка, и публикация статей, предназначенных для цитирования недружественными изданиями, прошла нормально (вторая часть продолжается поныне);  и политический сдвиг, хоть пока и малозометен (что, впрочем, понятно, тем более что начался он уже несколько лет назад), идёт своим чередом.  А вот терминология быстро сместилась не только к нормам левого израильского мэйнстрима (вроде слова התנתקות без кавычек и т.п.), но вот уже даже выскочила влево за пределы общеевропейской нормы.

Например, до сих пор на всём географическом пространстве к северу от линии Константинополь-Лиссабон вся политическая пресса, вплоть до самой недружественой, вроде французской, называет восточную часть нашей страны «оккупированная Палестина», «палестинская автономия», а то и вовсе «Западный берег», и лишь российские («советские») публикации говорят о своём любимом воображаемом «палестинском государстве» как о свершившемся факте.  Даже недружественная CNN (откуда «Аруц-Шева» получает теперь раскладку мировых новостей) именует район между Иорданом и линией прекращения огня 1949 года неопределённым словом «палестинские территории».  Зато вот «Седьмой» уже непринуждённо построил требуемый воздушный замок.  Вот:


Точь-в-точь как «Российская газета» или «Комсомольская правда», чьи читатели постоянно делают попытки выяснить в «посольстве Палестины» в Кропоткинском переулке, нужна ли им виза при поездке в Иерусалим, и сердятся на необъяснимые пробелы в Гугле, не показывающем расценки на билеты Палестинских авиалиний. 

Я не очень внимательно слежу за их лентами, но на поверхностный взгляд английская и ивритская версия «Аруц-Шева» терминологически уже даже не просто в политическом фарватере, а ближе к авангарду прогресса.  Русские же их новости сидят в этом авангарде уже довольно давно.  Готовит их к публикации некий д-р Марк Штоде -- не знаю о нём ничего, кроме того, что он питомец той же ячейки юных хунвэйбинов прогрессивных патриотов, что и известный Габриэль-Евгений-Шломо Задирран, который сегодня, точно вдова Дурга, представляет одновременно женщин «Хабада» на Кипре и мужчин «Балада» в Тель-Авиве.  (Не знаю, публиковался ли раньше проф. Штоде в «Шатиле» и в Palestine-Info вместе с этим несчастным Задирраном.)  Знаю ещё (то есть не откуда-то узнал, а просто заметил), что в русскоязычной ленте «Аруц-Шевы» корректорская работа теперь особенно выразительна.  В сравнении с нею даже политические сдвиги выглядят не столь ярко:  на одной лишь этой неделе они успели порадовать такими речевыми конструкциями как «он приехал с Петербурга» (или с другого города, не помню), «касаемо предмета обсуждения», или вот прямо из сегодняшнего:  «уравнение очень простое: препятствование преобразованию увеличивает ассимиляцию, а простота преобразования – препятствует»;  и ещё много чего прекрасного:  новая метла чисто метёт.  Впрочем, это уже почти офф-топик.

Решить, хорошо это или плохо, я не берусь, но вообще-то этот Шева, при всей признательности к нему прежнему, всегда был с некоей заметной червоточинкой, подобно тому как червоточинка в Шароне ощущалась ещё тогда, когда его «все любили» -- увы, это не wishful thinking и не домыслы задним числом, а тема, которая обсуждалась с незапамятных времён.  И всегда с заключением «но ведь хорошее же перевешивает».  Может и впрямь оно перевешивает, чёрт его знает.  Жизненный опыт говорит, что в нашем прекрасном мире многое, казавшиеся в своё время бедствием и камнем на пути, потом оказывается тем спасительным камушком, наступив на который удаётся перешагнуть смертоносную трясину.  Вполне вероятно, что если бы не было событий 2005 года, о которых мы так горевали, то сегодняшняя израильская правящая коалиция Мерец-Авода-Балад обсуждала бы с новоизбранным президентом США протокол её будущего визита в Тель-Авив и Рамаллу и оптимизацию будущей границы, которая разрежет Иерусалим пополам.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 14 comments