?

Log in

No account? Create an account
akrav's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in akrav's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, July 29th, 2026
3:48 am
Friday, December 7th, 2018
4:06 pm
ГОЛОСОВАНИЕ В ООНе О ТЕРРОРИСТАХ
Почему-то в прессе не было этих подробностей о голосовании по странам. Не нашёл я и на сайте ООНа (наверно, плохо искал?). Пишу по данным Аль-Джазиры. Источник, конечно, специфический, но там у них был скриншот, вряд ли они его подделали.

1. Чтобы в порядке исключения резолюция могла пройти лишь большинством в ⅔ голосов
ПРОТИВ: почти все европейские страны, США, Австралия и Микронезия. Индия тоже проголосовала против.
ЗА (то есть за то, чтоб резолюция не прошла): все мусульманские страны, Африка, Латинская Америка (кроме Бразилии, Гондураса, Коста-Рики, Ямайки и обеих Доминиканских республик), Россия, Белоруссия, Китай, Куба, Азербайджан (несмотря на все разговоры), Бангладеш и почему-то Япония.
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: (что было равносильно голосованию ЗА барьер): Норвегия, Исландия, Новая Зеландия, Лихтенштейн, Непал и Монголия.
Представитель Киргизии в момент голосования вышел в уборную.

2. Сама резолюция по обстрелам, туннелям, засылке боевиков
ПРОТИВ: Все арабские и мусульманские страны, Африка, Россия, Белоруссия, Китай, Куба, Казахстан и Вьетнам.
ЗА: Европа, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Израиль.
Осторожная Индия воздержалась.
Представители Киргизии и Чада (алло, Биби:-) в момент голосования снова вышли в уборную.
Любопытна позиция Японии, которая только что голосовала за то, чтобы резолюция не прошла, но по самой резолюции проголосовала ЗА.
Thursday, November 22nd, 2018
9:16 pm
Наш молот ведьм
На протяжении последнего года-двух я несколько раз слышал -- и вот сегодня опять! -- как упоминают вскользь причину войны в Ираке. Дело в том, понимаете ли, что эта непокорная страна отказались от доллара в своих казначейских расчётах, и американцам (это говорится и пишется почти извинительным тоном) понадобилось вводить войска, чтобы навести свой финансовый порядок.

Казалось бы, ничего необычного -- тем более зная, как наши ближневосточные реалии и отражаются в кривых зеркалах их прессы. Совсем недавно вон в Газе нашли рояль среди руин детского сада и отреставрировали; а чуть раньше (тоже в этом месяце) там выращивали цветы в осколках снарядов, а репортёр всё это увидел и донёс до широкой общественности. И пофиг, что в мусульманском мире не бывает детских садов, дети воспитываются дома, а цветок не вырастишь в осколке, поливай-не поливай.

Необычным кажется то, что сегодня причину эту называют уже другие люди. Не свидетели голливудских съёмок лунной экспедиции Аполло. А вменяемые. Образованные, читающие, даже думающие.

Точно так же, наверно, пятьдесят, сто, двести, пятьсот лет назад многим мысящим людям казалось очевидным:

Если никто не отравляет колодцы, откуда вдруг взялась чума сразу во всех городах?

Если ведьм не существует, почему в людей стали вселяться бесы?

Если нет детских жертвоприношений, почему вдруг стали пропадать дети?

Если шпионы не подбрасывают болты в станки, почему стало столько аварий на производстве?

Если не было врачей-вредителей, почему вожди умирали один за другим?

Если никто не передал американцам секрет нашего керосина, почему их ракеты перестали взрываться на старте?

Если башни-близнецы WTC взорвали не американцы, почему все заинтересованные лица заблаговременно их покинули?

Если не было вражеской диверсии, почему же распался могущественный Советский Союз?

Несомненно, и мы с вами верим во что-нибудь эдакое. И только самодовольная гордыня мешает помнить, что мы сами находимся в этом же ряду.
Tuesday, November 13th, 2018
5:36 pm
* * *
Россия готовит космические ракеты на ядерном ходу?

Как сказано, «флагман российского ракетостроения Центр имени Келдыша работает над развитием» именно таких ракет. Вот фрагмент доклада, прочитанного там на конференции. Судя по лексике, всё серьёзно:

Ставить перед собой хорошие, нормальные задачи, блядь. Не пытаться восстановить то, что было, а сделать то, что нужно — в будущем.

Слышу об этом уже второй раз. Насколько это может быть реальным?
Monday, November 12th, 2018
9:36 pm
«У неё нет бомбоубежища, понимаете?»
Цитаты из сегодняшнего репортажа советского новостного портала "NewsRu", без комментариев, но с примечанием.

«Женщина [некая Рони, из израильских борцов за мир] рассказывает про людей, которым помогла получить разрешение на выезд из сектора Газы. Одна девушка поступила на медицинский факультет в Еврейский университет: "Мне объяснили, что это не критерий для получения разрешения. Но сделайте это критерием, и тогда еще один человек поверит, что мы хотим мира".» [далее из текста выясняется, что разрешение девушка получила]

«Когда однажды в Натив а-Асара приехал с концертом, в бомбоубежище, Рами Кляйнштейн. Пока он пел, Рони получила сообщение от подруги из Газы [...] Я читаю ее сообщение и одновременно слышу гул вертолетов ЦАХАЛа и понимаю, что это наши летят бомбить Газу. В ответ, я знаю. Но я сижу в бомбоубежище, а у нее нет бомбоубежища. Я знаю, что это не моя вина, но у нее нет бомбоубежища, понимаете? Все, что я в тот момент могла сделать, – это сидеть в углу и плакать. Я думала, меня никто не видит, но там [в бомбоубежище] был 2-й канал ИТВ, меня сняли.»

======================================================
Примечание. Из 45 000 000 долларов, которые Евросоюз выделил дополнительно на помощь Хамасу в прошлом месяце, г-же Рони и её сотрудникам достанется менее одного процента -- 400 тысяч долларов (речь не об общей сумме, а о прибавке, сделанной после недавнего сокращения американских выплат). Разумеется, у европейских миротворцев не возникло идеи пустить эти деньги на строительство в Газе бомбоубежищ, которые там никому не нужны, а для репортажей 2-го канала, Си-эн-эн и Би-би-си даже вредны.
Monday, October 22nd, 2018
10:36 am
Фейсбук и другие товарищи
Если вы пользуетесь «Фейсбуком», прочтите вот эту заметку в «Википедии» (там про «filter bubble» по-русски).

Будет очень полезно для оценки окружающей действительности, да и вообще по жизни.
1:27 am
Ещё шажок
Я уже писал об этом пару лет назад. В тот раз «мою ошибку» внимательный читатель исправил в привате: дескать, в 1994 году Рабин вовсе не подарил исподтишка Иордании два кусочка страны, остров Нахараим и русло Цофар, а всё как было так и осталось «под контролем Израиля», и только лишь формально перешло под суверенитет Иордании.

Я не знаю, что значит «под контролем», и не берусь объяснить взрослому человеку разницу между владением и арендой: если кто-то не понимает, значит он не хочет понимать.

По всей видимости эта разница была в тексте договора каким-то образом замылена и затуманена при помощи изуверского юридического gobbledygook‘а.

Теперь надобность в маскировке отпала, условные 25 лет прошли, и вчера иорданский король сообщил израильскому послу, что аренда отменяется, и вслед за этим объявил толпам, собравшимся перед его дворцом: достигнута маленькая, но от того не менее великая очередная победа. От сионистов освобождены ещё два участка исконных арабских земель. (В соответствии с договором они и так уже четверть века под властью Иордании, но король этого не сказал, а у народа память коротка, даже своё собственное ликование в связи с прежней великой победой на том острове он не помнит).

Самое прекрасное, что у нас сообщают об этом так: «ПАРАДОКСАЛЬНОЕ решение Иордании было С ИЗУМЛЕНИЕМ встречено в Иерусалиме». С изумлением. Я не шучу (пруфлинк).

Вот только интересно, это такой злорадный троллинг, подобный юмору товарища Сталина, который как-то раз поблагодарил русский народ за его терпение -- или они действительно уверены, что быдло схавает как ни в чём не бывало?





Friday, October 19th, 2018
3:56 pm
Ясное полено
Неймётся



Гуманисты блин.
Collapse )
Sunday, October 7th, 2018
6:04 pm
Американские дела
Было сейчас в Америке голосование в Сенате о назначении нового члена Верховного суда. Вроде бы незначительная мелочь? Нет: обстоятельства сложились так, что именно это назначение может определить на следующие несколько десятилетий, будет ли Верховный суд леворадикальным или праволиберальным. То есть может всерьёз определить судьбу Америки. (Может и не определить; может и не на десятилетия; но вероятность что да -- не просто реальна, но очень высока.)

А ещё вот есть в Америке такой сенатор, от Монтаны, по имени Стёпа Дэнс (Steve Daines). Его голос мог оказаться решающим (забегая вперёд, отмечу, что этого не случилось: по результатам, разница оказалась в два голоса, а не один).

Так вот, этот сенатор был единственным, кто пропустил заседание. Не потому, что он мучительно не мог решить, ПРОТИВ он или ЗА, а потому что у него была уважительная причина: сенатское голосование совпало с днём свадьбы старшей дочери. Не присутствовать на торжествах, ясное дело, он не мог, отложить свадьбу на день -- тем более: столики-то уже заказаны, приглашения разосланы. О чём он простодушно и известил Сенат.

Я не видел ни в прессе, ни в сети ни одной насмешки над этим маленьким, но выразительным фактом. Интересно, изберут ли этого сторонника family values в сенаторы ещё раз.

* * *

А ещё незадолго до вотирования произошла такая история. Одного сенатора, который вроде бы центрист, но голосовать собрался вместе с праволибералами, прогрессивная пресса подстерегла в буквальном физическом смысле и спустила на него специально привезённых заранее науськанных феминисток, которые затеснили его в лифте, не давая выйти, и вцепились. Почти как та арабская девка, которую недавно в Испании сделали национальной героиней.

Наказали сенатора за то, что он -- мало того что собрался голосовать с неправильно, но ещё и сказал, что не верит на слово, будто Трампов кандидат в судьи хватал кого-то за сиськи на студенческой вечеринке 35 лет назад.

Репортёры засняли, как он не нашёлся что ответить (чтó, конечно же, нехорошо, кто же спорит), но вот что характерно: этот ролик выложили в Ютуб не в насмешку над кликушами, а чтобы осрамить непокорного сенатора! Вот послушайте. (Правда, звук не очень отчётлив, но почти все слова прогрессивной бабы разборчивы, несмотря на визг):

-- Ты заявляешь всем женщинам, что они должны молчать, когда их насилуют! Потому что ты обращаешься ко всем женщинам и лично ко мне, и говоришь, что когда нас насилуют, мы должны молчать и принимать это как должное, и что мы не имеем права говорить правду, потому что ты говоришь, что если мы скажем правду, то ты дашь власть тому, кто меня насилует, и ты говоришь это всем женщинам и лично мне (и далее по кругу).

А потом вдруг вступил представитель прессы. Визг выключился, а Голос Прессы, не вопя и не беснуясь, жёстко, властно, по-судейски задал вопрос: господин сенатор, вы дадите ответ?

Удивительно и замечательно, что искусанный сенатор потом всё равно проголосовал ЗА. И особенно -- что судья всё-таки прошёл. Несмотря на то, что вся пресса и вся академическая каста была против, и казалось, что у него, как прежде у Трампа, шансов нет.

Tuesday, October 2nd, 2018
4:20 pm
Светлое будущее

«Cреди американских граждан, родившихся в 1981-1996 (тех, кому сегодня от 22 до 37 лет) лишь меньшинство считают, что демократия необходима для общества.»

Pew Research -- считающаяся авторитетной организация, которая занимается изучением мнений и убеждений в обществе.
3:39 pm
TDS
Обычно после выборов сторонники проигравшего претендента, повздыхав, успокаиваются. И через месяц-другой всё входит в свою колею.

Не то получилось с последними американскими выборами. Приступы навязчивого психического состояния, которому американские насмешники уже дали наименование TDS, нарастают и принимают у некоторых граждан всё более гротескные формы. Вот уже в прогрессивном журнале имя победившего на выборах злодея превратилось в непроизносимое слово:
Collapse )
Monday, October 1st, 2018
5:06 pm
Судьба человека
Вот "Википедия": Арнольд Локшин

А вот продолжение, рассказанное им самим в своём журнале:
Collapse )
Sunday, September 30th, 2018
5:54 pm
Monday, September 24th, 2018
8:44 pm
ПОСТОЯНСТВО (2)
Когда вы последний раз открывали газету «Правда»? Двадцать лет назад? Тридцать? Сорок? Я вот заглянул в неё сегодня. И вижу: то же самое, что она писала и двадцать, и сорок, и восемьдесят лет назад.

Enjoy:
Collapse )
8:32 pm
ПОСТОЯНСТВО
ЭТО ЧТО-ТО НАПОМИНАЕТ. Тридцать пять лет назад в Ливане группа христиан напала на группу мусульман и убила всех. Весь цивилизованный мир был потрясён и разгневан.
Collapse )
Saturday, September 22nd, 2018
7:47 pm
Джоанна Роулинг!
Её отказ подписать английскую «коллективную петицию» хором с местной дрессированной интеллигенцией сопоставим с отказом П.Л. Капицы подписать письмо против Сахарова. Хотя в том и в другом случае речь не шла о риске для жизни, помешать работе реально могли (могут).

Collapse )
Tuesday, September 11th, 2018
3:23 pm
Заголовок месяца
В нынешнем заголовке месяца нет вроде бы ничего особенного -- кроме его сути. Удивительно непривычны также первые строки статьи -- вместо набившей оскомину формулировки "...оказать нажим на Израиль, чтобы оживить застопорившийся мирный процесс"



А ещё замечательно (и забавно тоже), как чопорный и осторожный WSJ изо всех сил пытается отлягнуть несимпатичное ему действие от американского эстаблишмента. Дескать, не «США намерены закрыть...», и даже не «Американское правительство намерено...» а «Трампова администраация», словно речь идёт о чём-то постороннем и даже враждебном. Это как если бы московская газета написала «Путинские власти...»

Но тем лучше. Пусть даже лесосплав ещё не начался (в соответствии с известным китайским афоризмом), но похоже, что, несмотря на все дипломатические победы противника, первые брёвна уже весело заплескались в потоке.



Wednesday, September 5th, 2018
11:08 pm
вопросы ни к кому, вслух
Думается, что парагвайский демарш -- серьёзная, значимая победа арабов. Успех их дипломатии бьл, не побоюсь этого слова, блестящий.

Трудно заранее определить меру пользы и вреда от какого-либо демонстративного жеста. Но всё же не исключено, что нынешний вред, нанесённый укусом захолустной мандавошечки, перевешивает даже пользу от недавнего дружественного жеста великой державы.

Каков должен был быть ответ? Отзыв посла это не ответ вообще, это стандартная протокольная мера. Закрытие посольства? Мера какая-то очень уж убогая (они что, так уж желают видеть наше представительство у себя в Успении?).

Часто самым правильным поступком бывает нетривиальный. Жаль, мало надежды на то, что у нас примут закон, который запретил бы конкретно Парагваю размещать своё посольство в Израиле вне муниципальных границ Тель-Авива, а его дипломатам не разрешил бы появляться в столице на ближайшие, допустим, сто лет. Дрязги уйдут в прошлое, восстановятся обычные межгосударственные связи и номинальная дружба, но вот посольство -- в получасе езды. Как деликатное напоминание.

Friday, August 24th, 2018
3:31 pm
Tuesday, August 7th, 2018
6:55 pm
Хокк леом. О заморских комментаторах.
Все, которые там из числа тех самых (ну, вы поняли) -- сказали ровно то, что должны были сказать и чего от них ждали. Амплуа нарушено не было.

А потому неправы те, кто усмехнулся: вот, дескать, тема у них чешется. Нет, ничего там у них не зудит. Почесали машинально, вроде как, зевнув, крестят рот, буркнули автоматическое «фашисты, расисты, нюрнберг, гитлер», чтоб никто не подумал, что сачуют, и всё.

Взгляните-ка со стороны: вот есть далёкое государство, со своим законодательством и с этническим равновесием, которое худо-бедно поддерживается в норме -- как говорится, «в отличие от». Вот принимают там некий закон непонятно о чём, который не меняет на практике ничего ни на йоту, да и теоретически тоже, но с которым почему-то в основном все граждане согласны. 70 лет жили без этого закона, войны выигрывали, а теперь понадобился, даже прошёл сходу все три чтения.

Нельзя же, имея хоть крошечный интерес к вопросу, не спросить: почему закон был принят и почему сейчас? Или всё-таки возможно? Нет, вроде нельзя.

Но этот вопрос не задал ни один из «нюрнбергов». Ни один. Вякнули что надо было вякнуть и пошли дальше. И они по-своему правы: находясь в системе, зачем нарушать её поведенческий канон из-за вопроса, который не интересен?

Да и слава Богу: хоть закрыли тему. Не потому, что сама тема кому-нибудь мешает, а потому что уже прямо неловко читать одно цицеронство за другим в ответ на чьё-то очередное испускание ветров.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com