?

Log in

No account? Create an account
akrav's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in akrav's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, July 29th, 2026
3:48 am
Monday, October 22nd, 2018
1:27 am
Ещё шажок
Я уже писал об этом пару лет назад. В тот раз «мою ошибку» внимательный читатель исправил в привате: дескать, в 1994 году Рабин вовсе не подарил исподтишка Иордании два кусочка страны, остров Нахараим и русло Цофар, а всё как было так и осталось «под контролем Израиля», и только лишь формально перешло под суверенитет Иордании.

Я не знаю, что значит «под контролем», и не берусь объяснить взрослому человеку разницу между владением и арендой: если кто-то не понимает, значит он не хочет понимать.

По всей видимости эта разница была в тексте договора каким-то образом замылена и затуманена при помощи изуверского юридического gobbledygook‘а.

Теперь надобность в маскировке отпала, условные 25 лет прошли, и вчера иорданский король сообщил израильскому послу, что аренда отменяется, и вслед за этим объявил толпам, собравшимся перед его дворцом: достигнута маленькая, но от того не менее великая очередная победа. От сионистов освобождены ещё два участка исконных арабских земель. (В соответствии с договором они и так уже четверть века под властью Иордании, но король этого не сказал, а у народа память коротка, даже своё собственное ликование в связи с прежней великой победой на том острове он не помнит).

Самое прекрасное, что у нас сообщают об этом так: «ПАРАДОКСАЛЬНОЕ решение Иордании было С ИЗУМЛЕНИЕМ встречено в Иерусалиме». С изумлением. Я не шучу (пруфлинк).

Вот только интересно, это такой злорадный троллинг, подобный юмору товарища Сталина, который как-то раз поблагодарил русский народ за его терпение -- или они действительно уверены, что быдло схавает как ни в чём не бывало?





Friday, October 19th, 2018
3:56 pm
Ясное полено
Неймётся



Гуманисты блин.
Collapse )
Sunday, October 7th, 2018
6:04 pm
Американские дела
Было сейчас в Америке голосование в Сенате о назначении нового члена Верховного суда. Вроде бы незначительная мелочь? Нет: обстоятельства сложились так, что именно это назначение может определить на следующие несколько десятилетий, будет ли Верховный суд леворадикальным или праволиберальным. То есть может всерьёз определить судьбу Америки. (Может и не определить; может и не на десятилетия; но вероятность что да -- не просто реальна, но очень высока.)

А ещё вот есть в Америке такой сенатор, от Монтаны, по имени Стёпа Дэнс (Steve Daines). Его голос мог оказаться решающим (забегая вперёд, отмечу, что этого не случилось: по результатам, разница оказалась в два голоса, а не один).

Так вот, этот сенатор был единственным, кто пропустил заседание. Не потому, что он мучительно не мог решить, ПРОТИВ он или ЗА, а потому что у него была уважительная причина: сенатское голосование совпало с днём свадьбы старшей дочери. Не присутствовать на торжествах, ясное дело, он не мог, отложить свадьбу на день -- тем более: столики-то уже заказаны, приглашения разосланы. О чём он простодушно и известил Сенат.

Я не видел ни в прессе, ни в сети ни одной насмешки над этим маленьким, но выразительным фактом. Интересно, изберут ли этого сторонника family values в сенаторы ещё раз.

* * *

А ещё незадолго до вотирования произошла такая история. Одного сенатора, который вроде бы центрист, но голосовать собрался вместе с праволибералами, прогрессивная пресса подстерегла в буквальном физическом смысле и спустила на него специально привезённых заранее науськанных феминисток, которые затеснили его в лифте, не давая выйти, и вцепились. Почти как та арабская девка, которую недавно в Испании сделали национальной героиней.

Наказали сенатора за то, что он -- мало того что собрался голосовать с неправильно, но ещё и сказал, что не верит на слово, будто Трампов кандидат в судьи хватал кого-то за сиськи на студенческой вечеринке 35 лет назад.

Репортёры засняли, как он не нашёлся что ответить (чтó, конечно же, нехорошо, кто же спорит), но вот что характерно: этот ролик выложили в Ютуб не в насмешку над кликушами, а чтобы осрамить непокорного сенатора! Вот послушайте. (Правда, звук не очень отчётлив, но почти все слова прогрессивной бабы разборчивы, несмотря на визг):

-- Ты заявляешь всем женщинам, что они должны молчать, когда их насилуют! Потому что ты обращаешься ко всем женщинам и лично ко мне, и говоришь, что когда нас насилуют, мы должны молчать и принимать это как должное, и что мы не имеем права говорить правду, потому что ты говоришь, что если мы скажем правду, то ты дашь власть тому, кто меня насилует, и ты говоришь это всем женщинам и лично мне (и далее по кругу).

А потом вдруг вступил представитель прессы. Визг выключился, а Голос Прессы, не вопя и не беснуясь, жёстко, властно, по-судейски задал вопрос: господин сенатор, вы дадите ответ?

Удивительно и замечательно, что искусанный сенатор потом всё равно проголосовал ЗА. И особенно -- что судья всё-таки прошёл. Несмотря на то, что вся пресса и вся академическая каста была против, и казалось, что у него, как прежде у Трампа, шансов нет.

Tuesday, October 2nd, 2018
4:20 pm
Светлое будущее

«Cреди американских граждан, родившихся в 1981-1996 (тех, кому сегодня от 22 до 37 лет) лишь меньшинство считают, что демократия необходима для общества.»

Pew Research -- считающаяся авторитетной организация, которая занимается изучением мнений и убеждений в обществе.
3:39 pm
TDS
Обычно после выборов сторонники проигравшего претендента, повздыхав, успокаиваются. И через месяц-другой всё входит в свою колею.

Не то получилось с последними американскими выборами. Приступы навязчивого психического состояния, которому американские насмешники уже дали наименование TDS, нарастают и принимают у некоторых граждан всё более гротескные формы. Вот уже в прогрессивном журнале имя победившего на выборах злодея превратилось в непроизносимое слово:
Collapse )
Monday, October 1st, 2018
5:06 pm
Судьба человека
Вот "Википедия": Арнольд Локшин

А вот продолжение, рассказанное им самим в своём журнале:
Collapse )
Sunday, September 30th, 2018
5:54 pm
Monday, September 24th, 2018
8:44 pm
ПОСТОЯНСТВО (2)
Когда вы последний раз открывали газету «Правда»? Двадцать лет назад? Тридцать? Сорок? Я вот заглянул в неё сегодня. И вижу: то же самое, что она писала и двадцать, и сорок, и восемьдесят лет назад.

Enjoy:
Collapse )
8:32 pm
ПОСТОЯНСТВО
ЭТО ЧТО-ТО НАПОМИНАЕТ. Тридцать пять лет назад в Ливане группа христиан напала на группу мусульман и убила всех. Весь цивилизованный мир был потрясён и разгневан.
Collapse )
Saturday, September 22nd, 2018
7:47 pm
Джоанна Роулинг!
Её отказ подписать английскую «коллективную петицию» хором с местной дрессированной интеллигенцией сопоставим с отказом П.Л. Капицы подписать письмо против Сахарова. Хотя в том и в другом случае речь не шла о риске для жизни, помешать работе реально могли (могут).

Collapse )
Tuesday, September 11th, 2018
3:23 pm
Заголовок месяца
В нынешнем заголовке месяца нет вроде бы ничего особенного -- кроме его сути. Удивительно непривычны также первые строки статьи -- вместо набившей оскомину формулировки "...оказать нажим на Израиль, чтобы оживить застопорившийся мирный процесс"



А ещё замечательно (и забавно тоже), как чопорный и осторожный WSJ изо всех сил пытается отлягнуть несимпатичное ему действие от американского эстаблишмента. Дескать, не «США намерены закрыть...», и даже не «Американское правительство намерено...» а «Трампова администраация», словно речь идёт о чём-то постороннем и даже враждебном. Это как если бы московская газета написала «Путинские власти...»

Но тем лучше. Пусть даже лесосплав ещё не начался (в соответствии с известным китайским афоризмом), но похоже, что, несмотря на все дипломатические победы противника, первые брёвна уже весело заплескались в потоке.



Wednesday, September 5th, 2018
11:08 pm
вопросы ни к кому, вслух
Думается, что парагвайский демарш -- серьёзная, значимая победа арабов. Успех их дипломатии бьл, не побоюсь этого слова, блестящий.

Трудно заранее определить меру пользы и вреда от какого-либо демонстративного жеста. Но всё же не исключено, что нынешний вред, нанесённый укусом захолустной мандавошечки, перевешивает даже пользу от недавнего дружественного жеста великой державы.

Каков должен был быть ответ? Отзыв посла это не ответ вообще, это стандартная протокольная мера. Закрытие посольства? Мера какая-то очень уж убогая (они что, так уж желают видеть наше представительство у себя в Успении?).

Часто самым правильным поступком бывает нетривиальный. Жаль, мало надежды на то, что у нас примут закон, который запретил бы конкретно Парагваю размещать своё посольство в Израиле вне муниципальных границ Тель-Авива, а его дипломатам не разрешил бы появляться в столице на ближайшие, допустим, сто лет. Дрязги уйдут в прошлое, восстановятся обычные межгосударственные связи и номинальная дружба, но вот посольство -- в получасе езды. Как деликатное напоминание.

Friday, August 24th, 2018
3:31 pm
Tuesday, August 7th, 2018
6:55 pm
Хокк леом. О заморских комментаторах.
Все, которые там из числа тех самых (ну, вы поняли) -- сказали ровно то, что должны были сказать и чего от них ждали. Амплуа нарушено не было.

А потому неправы те, кто усмехнулся: вот, дескать, тема у них чешется. Нет, ничего там у них не зудит. Почесали машинально, вроде как, зевнув, крестят рот, буркнули автоматическое «фашисты, расисты, нюрнберг, гитлер», чтоб никто не подумал, что сачуют, и всё.

Взгляните-ка со стороны: вот есть далёкое государство, со своим законодательством и с этническим равновесием, которое худо-бедно поддерживается в норме -- как говорится, «в отличие от». Вот принимают там некий закон непонятно о чём, который не меняет на практике ничего ни на йоту, да и теоретически тоже, но с которым почему-то в основном все граждане согласны. 70 лет жили без этого закона, войны выигрывали, а теперь понадобился, даже прошёл сходу все три чтения.

Нельзя же, имея хоть крошечный интерес к вопросу, не спросить: почему закон был принят и почему сейчас? Или всё-таки возможно? Нет, вроде нельзя.

Но этот вопрос не задал ни один из «нюрнбергов». Ни один. Вякнули что надо было вякнуть и пошли дальше. И они по-своему правы: находясь в системе, зачем нарушать её поведенческий канон из-за вопроса, который не интересен?

Да и слава Богу: хоть закрыли тему. Не потому, что сама тема кому-нибудь мешает, а потому что уже прямо неловко читать одно цицеронство за другим в ответ на чьё-то очередное испускание ветров.
Friday, July 20th, 2018
5:35 pm
Надо ли убивать детей?


Какой унылый диалог, правда же? «И ты прав, и ты прав». Как будто они не полемизируют, а разыгрывают независимо друг от друга какую-то пиесу, каждый для своей аудитории, и каждый говорит старые добрые дурацкие банальности ad usum delphini, адаптированные ко вкусу собственных будущих избирателей.

Я представил себе реакцию Айзенкота́, если бы его сосед на тенистой улице в Герцлии вручил своему ребёнку сумку с камнями и отправил его бить стёкла злому Гади (поджигать там вроде бы нечего, всё каменное).

Неужели он принялся бы рассматривать вариант -- открыть ли по ребёнку огонь на поражение, и понял, что, поскольку это безнравственно, задача не имеет решения? (Т.е. пусть бьёт стёкла дальше, придётся потерпеть.)

Вариант вызвать наряд полиции, чтобы арестовали соседа, не рассматривался бы?

Пятнадцати-семнадцатилетние «дети» из Газы -- это не сироты из какого-нибудь воображаемого приюта под крылом UNISEF, а младшее поколение реально существующих семей. У них есть родители, а у родителей есть фамилии и адреса. И у их учителей из реально существующих тренировочных школ UNRWA, финансируемых дружественной Европой с дружественными целями, все эти атрибуты тоже есть.

Недавно вот, по совсем другому делу, арестовали какую-то бабу, которая несколько лет подряд впрыскивала инсулин своим изначально здоровым детям, чтоб получать от службы социального страхования пособие на больных ребёнков. И ведь получила-таки, блядь, около миллиона. (Вообще-то само вражеское сионистское пособие довольно невелико, но учитывая, что детей было около дюжины, там за несколько лет набежало.) И делала бы это, наверно, ещё много лет, если бы сдуру не решила вколоть новому грудничку полную взрослую дозу. Местные врачи кинулись его откачивать, но поняли, что трудный случай им не по зубам, и отправили полумёртвого, если не ошибаюсь, в Хайфу, в Рамбам, где вывести из комы его смогли, но полностью восстановить мозг не удалось; именно в таком виде ребёнок выжил. Но это ещё полбеды. Хуже было то, что злые сионистские врачи во вражеской больнице заподозрили неладное, после чего за бабой стали присматривать. И коварно подосланная еврейская шпионка-медсестра засекла, как мамка делает ребёнку (другому, постарше)  какую-то  инъекцию прямо в палате.

Ну вот почему её арестовали -- а родителей и детских кураторов из Газы -- нет? Неужели только потому, что в первом случае цена была миллион -- а открыто и официально установленная Хамасом цена школьника из Газы всего триста долларов за штуку, с премиальными $3000, если убьют?
Thursday, July 19th, 2018
3:30 pm
Случай троллинга
На протяжении 2000 - 2015 годов все еврейские организации Франции одна за другой закрылись, перестали существовать. Но остались русские, в том числе существующие ещё с 1920-х, и состоят они сейчас вовсе не из ветеранов Гражданской войны, как некоторые ошибочно думают. А практически все молодёжные, а значит, не чураютcя весёлого, неполиткорректного юмора. Одна из них только что весело и язвительно потроллила мусульман.

Наберите в поисковой строке «Гугла» фразу "что написано на флаге игил".

А вот интересно, через сколько минут один израильский русскоязычный блоггер, не буду говорить кто, узнáет про мой постинг и стукнет своему начальству, чтоб убрало озорную неполиткорректность.

Засекаем время. На часах ровно 15:30.

Thursday, July 12th, 2018
10:13 pm
Всё злодейство мира
Ракеты, стрелы, плётки, колючая проволока, кандалы, сионизм, христианство. Всё как полагается.

Угадайте с трёх попыток, в центре какой столицы установлена эта скульптурная пародия на статую Свободы. (Конечно, многолетний боянище, но я не знал о существовании шедевра.)


(ответ под катом)

Collapse )
Thursday, June 21st, 2018
3:19 pm
Три загадки с разгадками (просто шуточная игра, не ищите глубоких подтекстов)
Два дня назад Трамп распорядился прекратить введённый предыдущей администрацией и подписанный бывшим президентом Обамой порядок автоматической высылки нелегальных мексиканских иммигрантов, при котором детей отделяли от родителей и выдворяли из страны отдельными транспортами, без физической возможности апелляции. По трамповскому указу, отменившему обамовский, 1) детей с родителями не разлучают, 2) каждое дело о депортации решается индивидуально.  Один сетевой ресурс сообщил об этом в краткой заметке, содержание которой соответствовало по смыслу её заголовку, а заголовок звучал так:



Итак, загадка. Что это за ресурс? (Ответ ниже)
Collapse )
Wednesday, June 13th, 2018
3:31 pm
Неправильные предрассудки и другое (перепост)
Текст репортажа написан очень смешным языком, но интересно там другое.

Репортаж появился всего через несколько дней после этой публикации на том же официозном сайте. И через полтора месяца после вот этой.

С Ираном, видимо, будет ещё более чарующе.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com