January 6th, 2015

Userpic 01

РАСКОЛЬНИК ФЕЙГЛИН

            Не было, кажется, в последние годы в Израиле такого политика, который произносил бы более правильные вещи, чем Фейглин, который оценивал бы реальность более здраво, который предлагал бы более разумные решения проблем.
            Но премьером ему не бывать.
            Пожалуй, оно и к лучшему.
            Потому что среди личных качеств, обладать которыми политик обязан, должно быть и такое:  умение и желание побеждать в партийной борьбе.
            Это очень несимпатичное умение.  Дружить с его обладателем, наверно, неприятно.  Оно включает в себя способность идти на компромиссы -- в том числе лукавые.  Умение сбивать с толку противника или конкурента.  Способность скрывать свои мысли.  Владение хитрым искусством создавать и рвать тактические союзы.  К сожалению, способность предавать тоже входит в комплект.
            Всё так, но кому нужен политик, который заведомо не победит?  Чтоб услышать, как произносится много правильных вещей?  А зачем?  И почему надобно делать это непременно в парламенте?
            А как отнестись к тому, кто готов во имя принципиальности отдать победу противнику?  Наверно, с уважением -- если речь идёт о диспуте школьников на какие-нибудь интересные теоретические темы.  Но тут -- а вдруг он и во внешней политике так поступит?