January 9th, 2021

Userpic 01

Сцукерберг

Очень многие (у меня сейчас вся лента этим пестрит), да и я в их числе, в первый момент восприняли выходку обнаглевшего фейсбучного хозяйчика с грустью и чуть ли не с отчаянием.

Вы (мы!) были неправы.

История-то стара как мир. Она описана ещё -- если брать только сохранившиеся оригиналы -- в XXIII (или в 22-м) веке до нашей эры, в Месопотамии. Все её угодливые литературные версии (те, которые с хэппи-эндом для злодея) -- более позднего происхождения, а в клинописном оригинале торжествующий Гильгамеш получает именно то, чего заслужил.

Похожий сюжет, записанный немецким фольклористом Отто Рунге, использованный Пушкиным для своего Рыбака и рыбки, о том же. Там раззадорившаяся старуха под конец захотела стать римскою папой, а затем и Богом, и тоже с закономерным результатом.

Близкая по содержанию история была и у Андерсена, и именно она сейчас воспроизвелась особенно точно. Помните? Та, где чёртик сделал волшебное зеркальце, отражающее действительность избирательно? Потом ему этого показалось мало, и он принялся уже не только ловить подходящий ракурс (вечная и неизбывная левая тактика  подгонки под ответ), а и формировать действительность в соответствии со своим художественным вкусом, карабкаясь при этом всё выше и выше.

Лет пять назад, помнится, этот несчастный Цуккерберг лично нарядился в пёстрое, отправился на гей-парад -- и пригласил поучаствовать сотрудников своей фирмы. И пришли ВСЕ. Во всём головном офисе «Фейсбука» не нашлось ни одного открытого диссидента! Ни одного католика с застенчивым ходатайством от каноника! Ни одного тихого ослушника со справкой от врача!

И ему тогда не оторвали голову, даже в переносном смысле. Хотя американский закон даже очень левых штатов трактует такие случаи довольно однозначно.

Надо ли удивляться, что выблядок, вошедший во вкус, возжелал самолично решать, чтО можно, а чего не следует читать гражданам? Уже не только сотрудникам с зарплатой, а всем посетителям.

И тоже сошло с рук.

Разве не закономерно, что в конце концов гадёныш окончательно взбесился и решил: ему всё можно. «А ну-ка, Рыбка, пошевеливайся, делай меня богом.»

Но уже сейчас поисковый запрос в Гугле на всех известных мне языках выдаёт на слово «альтернатива» гневную подсказку: «Альтернатива Фейсбуку», ещё до того, как вы успели допечатать слово «альтернатива» до конца.
Userpic 01

Лытдыбр и не только

Ну, и что же с этим "Парлером"?

Гугль выдаёт ссылки на всевозможные ругательные статьи о нём, но ни одной ссылки на сам "Парлер" нет в первой двадцатке (дальше не смотрел). Ну, ясно.

Английская "Википедия" сообщает в первых же строчках, что он, дескать, "даёт трибуну антисемитам". Ага, напугали. Прямой ссылки на него она тоже не даёт, хотя во всех без исключения (нет, теперь вот с одним исключением) статьях о медиа-ресурсах, сетевых и бумажных, она это делает. Что ж, и это прекрасно.

Но вот только в конечном счёте зарегистрироваться там мне не удалось: запрос не принимается.

Вряд ли это баг. Хакнули его, что ли? Или это наш провайдер блокирует запросы?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Апдэйт. Нет, это была не блокировка, и даже не DDоS, а почти почётная техническая накладка, вызванная переизбытком траффика.