akrav (akrav) wrote,
akrav
akrav

БЕСКОМПРОМИССНЫЕ



(Продолжение дискуссии. Начало см. здесь.)



            Во времена Второй Мировой войны, году приблизительно в 1942, возникла и стала быстро расти группа отчаянных русских, которые сделали ставку на Гитлера — так называемые власовцы.  В сегодняшней России многие националисты, в том числе антикоммунистически настроенные, называют их предателями — что, конечно, оскорбительно и неверно.
            Даже с позиции крайнего национализма мотивы воинов РОА можно понять, простить и оправдать.  Представим себе 20-30-40-летнего жителя России в 1942 году.  Он ещё застал — или знает по рассказам родителей — вольную жизнь при проклятом царизме, жизнь, против которой поколение его отцов опрометчиво взбунтовалось, и которая теперь кажется раем.  Его не Бог весть какие богатые родители (те самые, рассказывавшие ему про старые времена) теперь с клеймом «подкулачников» исчезли в лагерях.  Его дети живут впроголодь, а может быть, и умерли от голода.  Сам он — колхозный раб, лишённый не только свободы, прав и имущества, но и — что самое страшное — надежды вырваться в обозримом будущем из этого неслыханного рабства, при котором недостаточно просто лишь работать на мучителя, надо постоянно публично выказывать ему обожание.
            И вдруг он узнаёт, что появился кто-то,  некто,  какие -то   х в а ш и с т ы,  которых — как он знает — «большаки» люто ненавидят и проклинают в своих газетах и голосами своих радиорепродукторов.  Он видит напечатанную ими листовку, в которой сказано так:  Русскiй крестьянинъ!  Вождь трудящихся массъ фронтовикъ Адольфъ Хитлеръ нѣсётъ тебѣ освобожденiе отъ кровавой власти Сталина и его комиссаровъ.  Присоединяйся къ побѣдоносной германской освободительной армiи въ ея борьбѣ противъ тиранiи большевиковъ!»
            Будете ли вы требовать от него, чтобы он не поверил?  И можно ли осудить того, кто решит для себя:  с кем угодно, с чёртом, с дьяволом, с «фронтовикомъ Адольфомъ Хитлеромъ», — лишь бы свергнуть рабское ярмо с себя, со своей семьи и со своего отечества?

            Но, не называя их предателями, не осуждая их, мы видим, что их решение в конечном счёте оказалось ложным.
            Оно было ложным не потому, что в поиске союзников против Сталина следовало привередничать.  А потому, что тогда, в 1941, на стороне сталинского государства, вольно ли, невольно ли, оказалось абсолютное большинство народа, а против своего народа воевать нельзя.
            Но освобождение?  Разве бесспорную мечту о свободе не следовало предпочесть спорной племенной лояльности?
            История дала ответ на этот вопрос.  Вспомним, что освобождение от коммунизма пришло не из рук бунтаря.  А из рук оппортуниста.  Того, кто не только не боролся в юности против режима большевиков, но скомпрометировал себя членством в КПСС, включая самые высокие органы её власти.

            Компромисс дурен и аморален тогда, когда он продиктован трусостью, ленью, равнодушием, вялостью ума или воли.  Он правилен и хорош, когда он представляет собою тактический шаг, когда он — отступление из-под удара превосходящих сил врага, сознательно предпринятое с целью сохранить силы до момента, когда можно будет нанести контрудар.
            Кстати, многие арабские националисты понимают это превосходно.  Среди них одни поняли это довольно давно:  они приняли и гражданство «сионистского врага», и паспорт с менорой, и даже разговорный иврит.  Другие — смекнули лишь недавно:  эти согласились в 1991 на раздел Палестины и на дипломатическое признание Израиля.  Именно они, арабские прагматики-оппортунисты — а вовсе не фанатики-хамасовцы! — нанесли нам сокрушительный Кэмп-Дэвид, Осло и Уэй.  Вне всякого сомнения они при этом хорошо понимали:  когда придёт час, за принципиальными дело не станет.
            А наши националисты оказались принципиальнее.  Сперва они  из принципа  свалили правительство Шамира (а в результате получили Осло);  потом  из принципа  же свалили Нетаниягу (и получили Кэмп-Дэвид-II).
            Но и тогда двойной урок усвоен не был.  До сих пор, до сегодняшнего времени, в нашей среде, среди наших вроде бы единомышленников вдоволь имеется тех, для кого принцип важнее победы, а красивая поза важнее принципа.  Они,  а не только леваки, провели адвоката-напёрсточника на пост решателя судьбы еврейского народа, «принципиально» проголосовав за Кляйнера, Грина и безголового Марзеля, или ещё более принципиально не пришедшие на баллотировку.  Они,  а не левые, призывают бойкотировать «некашерные» выборы в «нечестивом» государстве, нимало не заботясь о том, что «нечестия» в результате только прибавляется.  Но и этого достижения им мало:  теперь они в упоении призывают бойкотировать армию, запятнавшую себя в Гуш-Катифе, и расшатывать государство в отместку за Амону — словно в надежде на то, что какой-нибудь новый халиф, потрясённый величием их принципиальности, выделит им новое Явне, где они смогут лелеять сбережённую кучку пепла и, сидя над нею, гордиться своей — как это у них называется? — нравственной победой  и воображаемым торжеством духовного над материальным.


Tags: Без руля
Subscribe

  • ЭПИТАФИЯ МОТИНЫМ ПИТОМЦАМ

    Сегодня Михаил Гинзбург (Мotya) опубликовал в своём журнале следующий текст: Умерла рыба. Она съела улитку, которую я пару дней назад купил.…

  • Маленькая вариация на тему законов Мэрфи

    Анекдот-вариация на тему законов Мэрфи, придуманный специально по заказу Флаштучки: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Если…

  • * * *

    Что это за хрень? (из газеты "Завтра"). И это (Вчера их душили-душили...)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments

  • ЭПИТАФИЯ МОТИНЫМ ПИТОМЦАМ

    Сегодня Михаил Гинзбург (Мotya) опубликовал в своём журнале следующий текст: Умерла рыба. Она съела улитку, которую я пару дней назад купил.…

  • Маленькая вариация на тему законов Мэрфи

    Анекдот-вариация на тему законов Мэрфи, придуманный специально по заказу Флаштучки: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Если…

  • * * *

    Что это за хрень? (из газеты "Завтра"). И это (Вчера их душили-душили...)