akrav (akrav) wrote,
akrav
akrav

Вакцинация. Разрозненные заметки

Научная дискуссия между вакцинаторами и антипрививочниками мягко перешла в ту стадию, когда учёные оппоненты в пылу спора дают друг другу ректально-гомосексуальные личностные характеристики.

Заставило задуматься. Усиливает ли аргументацию обкладывание собеседника пенисами? Это не сарказм и не риторический вопрос, это просто вопрос. Допускаю и положительный ответ: мол, да, усиливает. Это вроде бы странно, но объяснимо: это такой балаганный, а впоследствии и кинематографический приём, при котором отрицательный персонаж получает хлёсткий бросок сливочного торта в морду, -- и voilà, злодей получился смешным, нестрашным.

Что характерно, приём используется не только в площадных клоунадах, но даже в фильмах, не лишённых шарма и прелестной актёрской игры. В старом французском фильме Жерара Ури «Укол зонтиком» эпизодический персонаж, -- супербандит и профессиональный киллер, -- отправляясь устраиваться на работу по специальности, перед самым интервью получает ведром с краской по башке, и как ни странно, эта грубая шутка действительно смешна в исполнении Пьера Ришара, хоть она и повторяет многочисленные эпизоды-близнецы других французских комедий.

А если оппонента облить не краской, а фекальными массами? Действительно ли его аргументация начинает субъективно казаться ещё менее убедительной?

* * *

По существу же вопроса -- позиция вакцинистов представляется гораздо менее симпатичной, чем позиция антиваксеров. И действительно -- что им Гекуба?

В ЖЖ когда-то было (а может, и посейчас есть) такое сообщество, называлось «Зло вегетарианства». Там на разные лады разъяснялось, что НЕ ЕСТЬ мясо -- плохо и неправильно, потому что его надобно есть, съедать. А кто не ест, тот нехороший человек... Причём всё это излагалось в жёстко эмоциональном ключе, гневно, страстно. Владелец сообщества посвятил этой теме несколько лет (!) своей жизни, доказывал, негодовал. Хотя, казалось бы, какое человеку дело до того, что у другого НЕ ЛЕЖИТ на тарелке?

Нет, право же, серьёзно: чем борцы с антиваксерами отличаются от этого шизофреника? Разница, конечно, есть, но она в общем-то количественная.

И ещё, чтоб два раза не вставать, вопрос к вакцинистам. А вот, к примеру... А вот допустим, ваша подруга серьёзно побаивается авиационных перелётов. Купите ли вы ей билет и потащите в аэропорт, предъявляя по ходу дела фактологию статистических выкладок с доказательством, что шансы погибнуть в воздушной катастрофе в 100,000 раз меньше, чем в автомобильной аварии?

Да, именно так и поступите? А почему? Просто потому, что вам так удобнее?
Subscribe

  • перепост

    Такого рода пранки редко бывают удачными, ещё реже по-настоящему смешными. Но этот, по-моему, замечателен -- и очень метафоричен. Начало на отметке…

  • КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ (7). Школа премьер-министров

    Один ведёт переговоры, дотягивает их до соглашения, но уходит с поста премьера, не подписав губительный договор собственноручно. Его вины нет,…

  • Irrelevant

    Из потока новостных сообщений, -- тех, которые мелким шрифтом и на задворках. Страсбург. Комиссия по раздаче пряников от Европейского содружества…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • перепост

    Такого рода пранки редко бывают удачными, ещё реже по-настоящему смешными. Но этот, по-моему, замечателен -- и очень метафоричен. Начало на отметке…

  • КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ (7). Школа премьер-министров

    Один ведёт переговоры, дотягивает их до соглашения, но уходит с поста премьера, не подписав губительный договор собственноручно. Его вины нет,…

  • Irrelevant

    Из потока новостных сообщений, -- тех, которые мелким шрифтом и на задворках. Страсбург. Комиссия по раздаче пряников от Европейского содружества…